跨链桥有何独特之处？

撰文：Footprint分析师Vincy([email protected])

日期：2021年10月26日

“币圈一天，人间一年”，印证DeFi迅速的发展，根据Footprint Analytics的数据，自今年6月份以来，DeFi总锁仓量（或“TVL”）持续走高，已达2510亿美元。在区块链行业不断发展的情况下，各公链以及各项目展开你追我赶的局势，且已取得一定的规模，但是由于底层技术、基础架构、安全模式等方面的不同，各个公链成了独立的价值孤岛，导致不同链上的资产无法自由交换。此时，跨链桥成为一个连接各孤岛的解决方案，让资产能够高效地在多链之间进行互通转移。

DeFi总锁仓量情况（自2021年 1月）

数据来源：Footprint Analytics

        不同链的TVL排名情况（自2021年 1月）

数据来源：Footprint Analytics

本文将带你从以下4个角度了解跨链桥：

1. 跨链桥的定义

2. 跨链桥数据表现

3. 跨链桥解决什么问题

4. 怎么选跨链桥

1. 跨链桥是什么？

跨链桥是将代币或数据在区块链之间转移的连接方式，两条链可能具有不同的协议、规则和治理模型，跨链桥提供了一种兼容的方式在两者之间安全地进行互操作。

来源：anyswap.exchange

通过一例子简述跨链资产的转移方式。

用户需要将以太坊上的资产 [ERC20 A] 想要通过AnySwap变成BSC链上的资产 [BEP20 A] 时，[ERC20 A] 会被锁定在源链上，然后通知网桥，在BSC链上生成 [BEP20 A] ，发送给用户。

跨链桥整个操作过程耗时约为5-20分钟，Gas费预计在10-20美元，视当时以太坊拥堵前的情况。

跨链桥具有以下特点：用户在操作交易时，快速便捷，操作难度低，转账费用低。

2. 跨链桥最近数据表现如何？

目前市面上主要的跨链桥多为二层扩展型跨链桥，且主要是建立在以太坊上，实现与以太坊的互联互通为目标。

据Footprint的数据显示，截止至2021年10月26日，跨链桥的TVL为162亿美元，近30天增幅72.25%之上，发展速度迅速。其中占比最大的4个跨链桥分别为Avalanche Bridge、Polygon Bridges、Arbitrum Bridges以及Fantom Anyswap Bridge，已占据整个跨链桥的95.61%，月增幅最高Fantom Anyswap Bridge的达到了401.23%。

据cointofu 的Cross-ChainBridge工具， 上述4个跨链桥从用户体验评级上也相对比较高。

跨链桥的TVL&占比分布情况（自2021年 4月）

数据来源：Footprint Analytics

跨链桥的TVL排名&30天TVL变化情况

数据来源：Footprint Analytics

从Footprint的图表中显示，9月初到至今，Optimism的存款人数最为活跃，其次是Avalanche。，当前转账费用是最低为0.25美元（据L2 Fees得知），其转账费用是浮动的，但变化幅度比较小。

跨链桥每日存款人趋势图（自2021年 6月）

数据来源：Footprint Analytics

在这些跨链桥中，到底是哪些资产在流转？

从Footprint的数据中显示，跨链桥上的主要交易资产是ETH （ WETH），截至10月26日，15个跨链桥上的ETH锁仓总额达到了68.82亿美元，约占总锁仓量的42.6%，是投资者用的最多的资产；其次是WBTC，锁仓总额达到了约23.76亿美元，约占总锁仓量的14.7%。另外，稳定币USDC锁仓总额约为22.98亿美元，占总锁仓量的14.23%，这三大主流交易资产的锁仓量占比已经超过70%。

跨链桥资产分布情况

数据来源：Footprint Analytics

3. 跨链桥的存在，为你解决了什么问题？

如果桥不存在，投资者就要通过交易所进行，其需要先将已有代币转到交易所，然后交易所再转出来，这来回转至少有2步会产生手续费，这还只是单币跨链，如果是跨链后要购买另外的资产，还会额外再产生一笔交易手续费，在以太坊网络拥堵的时候，费用成本动辄上百刀。

当桥的存在，将形成多链繁荣的局势，譬如公链Fantom暴涨，Avalanche蓄势待发等等，跨链桥既可以满足资产交互的需求，又具有极高的安全性。投资者在涉及资产问题时，更倾向于选择通过Ethereum Bridges 。诸多的Layer1区块链要连接到任何其他系统，就需要使用桥，跨链桥在资产引渡方面占据重要地位，因此非常有价值。

除此之外，最重要的是解决了以下几个问题：

• 在提升交易速度的同时降低了 Gas 费

• 用户资产可自由交互，用户体验高

• 提高现有加密资产的生产力和实用性

• 更高的安全性、更好的隐私

• 解决了资金流转的问题等

在以下场景中，适合使用跨链桥：

• 在以太坊和一个Layer 2网络之间进行代币转移，资产可通过跨链互通，如资金存入、提取资产、退出时间等更快速便捷，降低操作复杂度；

• 高昂的费用和以太坊拥堵时使用；

• 单链支持的资产单薄，而跨链桥支持的资产较多；

• 投资者在新链投资时可用跨链桥，更快拿到头矿，但需要评估新链的完整机制以及安全性；

• 在Optimism、Arbitrum和Polygon上进行跨 DEX 的套利交易等。

4. 如何挑选合适的桥

主要从以下这三方面评估：

• 以排名靠前且已经颇具规模的跨链桥作为考虑对象，建议TVL高于10亿美元以上的跨链桥，并且TVL变化率相对比较稳定的，非忽高忽低的变化，说明该类桥已有完善的跨链机制以及可信执行环境，包括跨链信息的验证方式和跨链资金的管理方式，适合投资者长期使用，安全性有保障；

• 转账费用合理，一般情况下跨链成本在1- 5美金之间（以位于榜首Avalanche Bridge作为标准）；资产交互速度合理，预计到达时间为10-30 分钟）；以上两个合理仅供参考。

• 安全为首，刚兴起的桥以及TVL体量比较小的桥，不建议作为资产交互，一般该类桥的跨链机制待完善中，则还未完善的跨链机制易被黑客攻击盗币。

另外，目前也有不少聚合工具提供了一站式的跨链桥工具，其中CoinTofu整体体验比较完善，不仅能一键到达跨链页面，还能直观展示支持的跨链桥、预计到达时间、交易费用以及用户体验评级等的优势。

来源：cointofu.com

总结

随着 DeFi 行业的发展，跨链桥比传统交易所更受欢迎，实现不同链间区块链应用的互通互融，以帮助项目方、各公链和投资者等进行资产跨链，解决了资金流转的问题，为用户带来了极大的便利以及更低的交易成本。

以上内容仅为个人观点，仅供参考、交流，不构成投资建议。如存在明显的理解或数据错误，欢迎反馈。