跨链从很久之前便是一个非常大的话题,并且诸多人相信未来是一个极大的赛道。随着行业的发展,Layer1 的公链愈来愈多,除了以太坊以外逐渐出现了有人使用,并且存有大量资产公链。因而对于链上资产转移的需求逐渐增加,跨链自然而然也受到了更多关注。
目前对于跨链资产转移的需求主要包含但不限于以下几类:
搬砖套利,类似于在不同交易所之间的套利。部分项目通常会选择在多条链上部署协议,而对于部分流动性较差(登陆中心化交易所较少或没有,同一条链上的交易量/流动性也较小)的项目,在刚开始部署其他链的时候,通常会出现较大的价差。
DeFi 挖矿资金转移。这部分跨链转移的资产主要是相对主流的资产,比如比特币,以太坊,以及各类稳定币等。首先是比特币被各类跨链协议从比特币的链转移到以太坊链上,从而可以释放流动性,参与 DeFi 活动;而随着以太坊的 DeFi “暴利期” 消失,包括比特币,以太坊等资产的收益率逐渐降低(从年化几百个点到(稳健的挖矿收益)现在普遍在十个点以下)。而其他新兴的链(BSC)这些资产的挖矿收益还比较高,因而催生了将这些资产跨到其他链参与 DeFi 挖矿的需求。
以太坊 Gas 费用过高,小资金放弃以太坊上的活动,转移到更便宜的链上进行操作。
其他。如补仓、参加各类打新活动等。
目前跨链的方式主要包含两种,本文可能更多的是介绍探讨第二种,而第三种比较特殊不做过多讨论。
通过中心化交易所转移
通过交易所的转移方式相对较为简单,而且不需要懂得过多关于 DeFi 的知识。由于这种方式涉及到多次充值提现的过程,因而速度可能较慢,成本较高,可能还会遇到不同交易所的不同规则与限制(甚至暂停提现的情况);此外,还需要用户在多个交易所都有注册账号。
通过去中心化的跨链协议转移
跨链协议可能是 Crytpo 领域最为推崇的方式。这种方式不需要拥有任何中心化交易所的账号,完全使用用户自己的钱包进行。需要了解基础的 DeFi 知识,速度比第一种速度更快(因为操作的交易笔数少,而且没有审核过程),成本则取决于链上的拥堵程度。
OTC/P2P
为了解释第一种方式,假设下面的场景:
假设阿矿想要把 1000 USDT(存在 ETH 链),从 ETH 链转移到 BSC 链上:
将 1000 USDT 通过 ETH 充值地址,充值到 Binance 交易所(支付 ETH Gas 费);
等待到账;
发起提现申请选择 BSC 链(支付 Binance 收取的提现费用);
等待 BSC 钱包到账
若一段时间后,阿矿发现在 Solana 链上的挖矿收益更高,想把 BSC 的 1010 USDT(挖矿赚到了10)再转移到 Solana 上,则:
通过 BSC 钱包充值到 Binance 交易所(支付 BNB Gas 费);
等待 Binance 账户到账;
到账后发起提现申请,地址填写 FTX 的 USDT 充值地址,选择网络(支付提现费用);
等到 FTX 到账;
从 FTX 交易所提现,选择 SPL(Solana 链的 Token 类型),输入自己的 Solana 钱包地址发起提现;
等待 FTX 交易所提现成功;
到账 Solana 钱包
在这个过程中还涉及到不同链的选择,不同交易所的提现费用/折扣也有不同,提现需要的审核时间也不同,最终还要上链,链上处理。具体情况还需要根据具体的交易所而定。
而第二种方式则操作的复杂度上要少许多,选择好资产、链与地址即可。
这些跨链协议目前实现跨链的方式都是利用在不同链上部署流动性,然后用户发起跨链申请时先后触发不同链的流动性变化,最终实现用户在一条链上的资产减少和另一条链上的资产增加。
比较简单的理解目前跨链协议的方式是:在某银行的 A 城市的网点存钱,后在某银行的 B 城市 取钱。实现在不同城市(链)的资产跨越。只是 DeFi 领域的跨链是一套完整的操作,如果更加贴切的比喻,则可以将上述例子细节成:
· 用户在某银行的 A 城市网点存钱,并且同时马上想在 B 城市的网点取钱(假设用户在该银行之前并没有任何存款,B 城市取钱的人不重要,忽略)
· 用户存入(假设)100 元后,A 城市的网点确认存入 --- 存入交易;
· A 城市网点的工作人员/系统通知 B 城市网点的工作人员/系统有该笔存款; --- 跨链交易
· B 城市网点向取钱的用户发出存入的 100 元;--- 取出交易
所以目前跨链协议的实现都还是上述的方式,用户向 A 链的合约存入资产,并触发合约,B 链的合约接收到之后触发合约,向 B 链的该用户指定地址打(约)同样数量的资产。
而且目前大部分协议实现的功能都是同类资产的跨链,比如 USDT 换成另外一条链的 USDT;目前还没有协议支持不同资产的跨链交易,比如在用户一次操作中实现以太坊上的 ETH 直接 跨链兑换成 BSC 上的 BNB。这一类统称为跨链资产的转移,这一类项目以 Anyswap 为代表。
除了基础的跨链资产转移外,目前已经已经有项目实现了跨链资产的转移与交易,即直接把一条链的 A 资产转移并且兑换到另外一条链上的 B 资产,这类项目以 O3Swap 为代表。
Anyswap 是其中一个广为人知的跨链项目,目前市值在 1.1 亿美元左右。并且 Anyswap 也是许多跨链项目的底层协议,有部分跨链协议的实现方式其实都是通过借助 Anyswap 实现。
Anyswap 目前支持八个网络(包括 Layer1 和 Layer2),分别是 ETH,Fusion,BSC,Fantom,HECO,Polygon,xDAI,Avalanche。Anyswap 的操作相对比较简单,选择好资产所在的网络,然后选择目标转移的网络即可。
Anyswap 目前支持的资产种类有限(其实这不是 Anyswap 的问题,而是大部分跨链协议都有的问题)。因而 Anyswap 开放了 “上币” 的功能,用户/项目可以自行申请将资产纳入支持的范畴,由 Anyswap 团队审核。
除了上币的功能外,Anyswap 也有 DEX 都有的交易、添加流动性,以及部分有的挖矿模块。Anyswap 在 Fusion 公链搭建,同时在不同的链都有所部署。
O3 Swap 也是一个跨链项目,同时也是目前唯一一个可以实现不同资产之间兑换的协议,由 O3 Labs 开发。O3 并没有使用 Anyswap 作为底层,这意味着 O3 需要在不同的链上构建一个庞大的资金网络。但是 O3 的思路可能有些不同,不用支持大量资产的跨链,只要有一个庞大且流动性极好的稳定币池即可。
首先稳定币本身可以互相兑换,目前 O3 支持 ETH 上的 USDT,BSC 上的 BUSD 和 HECO 上的 HUSD 三者之间的两两任意兑换,价格浮动。兑换时只要一方有以太坊,则交易费用会陡增。
除了稳定币的池子外,O3 支持用一条链的稳定币购买另外一条链的资产,并且提供最优的价格路由。
比如下图便是把以太坊上的 WETH 卖成 BSC 上的 BUSD,实现不同资产的跨链交易。
其实现的逻辑是,现将 WETH 在 ETH 上卖成 USDT,在将 ETH 上的 USDT 利用上面的稳定币池子兑换成 BSC 上的 BUSD 给用户。就上面的这个过程,O3 会尝试不同的路由方式,推荐最优方式,具体如下图所示:
其实从这一步:稳定币与任意资产的兑换,到下一步:任意资产到任意资产的跨链兑换就很简单了。只需要在跨链路由加一步:把任意一端的稳定币兑换成目标资产/或相反的操作。比如把 ETH 上的 AAVE 兑换成 BSC 上的 CAKE:
跨链协议通过连接以太坊上的 DEX(如 1inch),找到最优价格把 AAVE 兑换成 USDT;
利用跨链资金池把 以太坊上得到的 USDT 兑换成 BSC 上的 BUSD;
在 BSC 上利用 DEX(如 PancakeSwap)兑换成 CAKE;
把 CAKE 给用户;
这样就实现了任意资产的跨链交易。并且不需要跨链协议支持任意资产,只需要有一个流动性极好的稳定币池子即可,并且这个稳定币的池子由于都是稳定币,用户在提供流动性时,不需要像其他资产一样那么的担心无常损失。
截止至2021年6月17日, O3 Swap 的稳定币流动性池子资金规模达到 0.96 亿美元,以太坊资产池资金规模达到1.68亿美元,两池累计大约为2.6亿美元,并且处于流动性挖矿过程中;2021年6月2日,O3 Swap 开启Icing Sugar 单币挖矿,用户可在其 Vault 中质押WETH、1INCH、MATIC、SKL、MASK和PERP等代币。6月15日,O3 Swap启动BSC 链冰川挖矿,开启24小时内 TVL 超越2亿美元,ETH单币挖矿APY为462%,这次BSC 冰川挖矿截止日期为2021年8月10日。在此期间,用户可以使用不同链上的ETH资产(ERC20-BEP20-HRC20)参与跨链挖矿,O3 Stake奖励挖矿。具体数据如下:
根据 O3 Swap 提供的数据,在先行版上线至今交易地址数达23+万,已完成 40万+ 笔跨链聚合交易。
值得注意的是,目前 O3 目前还不能支持接入的两条链的任意资产在一次交易中实现兑换。交易的两端一定有一种资产为 USDT(ERC),BUSD(BSC)或则 HUSD(HECO)。在 DEX 方面,目前也较为有限。而根据 O3 的发展规划,未来稳定币池子的中心枢纽将会扩大到更多种类的稳定币,覆盖更多的公链,以及接入更多的 DEX。
而通过更大规模和多样化的稳定币池,和更多的 DEX 接入,O3 Swap 在理论上就能够实现对于任意链的任意两种资产的互换。
当然这样的未来图景除了 O3 Swap 本身的发展之前,同时还需要更加稳定的价格预言机以及更加便宜快捷的原公链交易体验,否则使用 O3 Swap 的成本将会极为昂贵。