交易所的DeFi斗争，热潮背后的流量隐忧

就像神功修炼到最后，永远有一层看不见的屏障，中心化交易所们现如今也遇到了这个难题。

2020年，马太效应在交易所赛道中表现得愈发明显，强者愈强，壁垒森严，新型交易所难以实现进一步的跨越。

交易所们很焦虑。

为了谋求新的突破，面对市场出现的各种热点，交易所们都想紧紧的握在手中。

前有合约和带单，后有Filecoin，为了突破这一层屏障，交易所不敢懈怠。

而今，DeFi火了，交易所又一次开始了突破的尝试。

疯上DeFi币

最近一段时间，DeFi很火。

今年6月以来，DeFi领域的借贷协议Compound推出“借贷挖矿”，其治理代币从最开始的18.5美元左右迅速飙升至377美元左右，涨幅超过20倍。

短时间内的巨大利润，一瞬间点燃了整个币圈，DeFi热度剧增。

8月24日，DeBank数据显示，以太坊DeFi协议锁定资产总价值突破83亿美元。

DeFi概念大热，中心化交易所们不甘示弱，争相上线DeFi项目代币以及合约产品。

前有COMP以近乎每天一所的速度，短短两个月上线52家交易所。后有YAM一天上线5家交易所，CRV几乎被HBO同步上线。

拿7月27日出现的YFI来说，短短2个月左右就被包括币安、火币在内的56家交易所上线，甚至YFI的分叉币种YFII，都上线了23家中心化交易所。

有人说交易所之间的竞争，归根结底是资本竞争、流量竞争和产品技术的竞争。在资本和产品技术旗鼓相当的情况下，流量之争成为各大交易所关注的焦点。

也有人说，2017年，流量之争可能来自ICO；2019年，流量重点在IEO；2020年，DeFi则是交易所流量获取的新的增长点。

更有人将DeFi比作了2017年的ICO，认为谁掌握了DeFi，谁就能在即将到来的牛市中占据先机。

为了这个先机，交易所们“前赴后继”。

2020年初时，DeFi的总市值大概在8到9亿美元，但是从5月开始，DeFi突然间像嗑药一样，市值开始一路飙涨，接连突破20亿美元、40亿美元，再到现在的121.27亿美元，这个数字已经和USDT的市值相当。

根据区块链数据索引公司The Graph的最新数据，DeFi月查询数量在6月份突破10亿次。此前几个月，The Graph托管服务上每日查询量处于2000万到3000万次，但在6月份，每日查询量达到4000万到6000万。

而据谷歌趋势显示，今年7月以来，全网关于DeFi词条的检索量开始突飞猛涨，从此前的46涨至最高100。

如此巨大的流量，在马太效应愈发明显，交易所斗争陷入内卷，存量博弈的今天，对于交易所而言，其重要意义不言而喻。

交易所在焦虑什么？

DeFi的火热，吸引了越来越多的人参与，而作为去中心化金融的产品，用户们在参与过程中，往往会选择诸如Uniswap等去中心化平台。

如果中心化交易所不在自己身上开设入口，那么白白的用户流量，就会绕过交易所，直接流入DeFi平台。

高额的市值，不俗的潜力以及不容忽视的用户流量，都成为了中心化交易所选择上线DeFi项目的理由。

另外，DeFi项目一般都会优先上线Uniswap等平台。但与此同时，Uniswap这些平台往往也存在着各种各样的缺陷，一定程度上，对用户而言并非是最佳的选择。

而这也为中心化交易所上线DeFi项目带来了契机。

相较于传统交易所，Uniswap等去中心化交易平台，操作复杂，滑点不稳定，Gas费用高，在以太坊拥堵的情况下，用户无论入金还是提取都需要较长的时间。

此外，在Uniswap上，并不需要对平台上的用户进行KYC/AML审核，也没有建立对平台上交易的项目代币的审核机制，所以也由此导致Uniswap上有大量诈骗项目出现，一定程度上也伤害了用户在Uniswap上的体验。

而在中心化交易所上线DeFi项目，一方面能够为用户提供更为简洁的参与渠道，另一方面，交易所完善成熟的审核机制，也能进一步将DeFi里的“害群之马”剔除。

比如，火币于8月13日，火币上线DeFi专区，用户只要在火币上，就能完成对各种DeFi产品的购买。

此外，尽管有点姗姗来迟，但8月26日，OKEx也上线了DeFi交易专区。

因此，无论从DeFi自身而言还是中心化交易所对自身利益的考量来看，中心化交易所上线DeFi产品似乎已经成为不可逆的发展态势。

其实，除了上币以外，诸如HBO在内的诸多中心化交易所，更是早早的就开始对DeFi项目的“攻城拔寨”。

中心化交易所的DeFi战争

今年8月3日，火币成立DeFi Labs管理新基金，据悉将投入数千万美元的自有资本来展开对DeFi相关项目的研究、投资和孵化。

创立投资部门，成为继上架DeFi代币之后，交易所布局DeFi领域的又一方式。

OKEx在DeFi上也有布局。

例如OKEx的公链OKChain，不仅支持DeFi应用的发布，甚至还能允许任何用户在链上发布自己的去中心化交易所。

OKEx CEO JAY表示：OKEx一直都在关注DeFi的生态发展，早在2019年就对接MakerDao的DSR，为用户提供服务，目前也与Compound团队就Oracle应用展开相关合作。未来会通过OKChain、USDK、OKB等多种方式为DeFi生态提供更多的弹药。

相较于火币和OKEx，其实币安早早就开始了对于DeFi的布局。

2019年，基于币安公链的去中心化交易所DEX上线，截止今年7月底，币安DEX总共上线110种代币，135个交易对，累计交易总额已经超过了8亿美元。

再加上今年5月，币安推出了可编程扩展，兼容以太坊生态的币安智能链。

众所周知，DeFi的爆发离不开公链，而高市值、应用最集中的公链毫无疑问是以太坊。

通过币安智能链对以太坊的兼容，币安同时也完成了对DeFi领域的攻城略地。

此外，币安的平台币BNB，也在币安进军DeFi中发挥了作用。

6月10日，Kava DeFi借贷平台CDP上线，而BNB成为了第一个加入Kava DeFi平台的抵押品资产，同时，Kava还从自身增长基金会中拿出384.8万枚Kava直接发放给参与抵押BNB并贷出USDX的BNB持有者。

在此之后，8月6日，OKEx CEO Jay Hao表示，下半年将加快OKDEX建设OKB生态DeFi领域等推进速度。

然而，值得注意的是，据非小号数据，在目前统计的31个DeFi项目中，火币和OKEx分别上线了12、13个交易对，币安多一点，有16个交易对。

但与一些二三线交易所动辄上线20个以上DeFi币种相比，三大头部交易所反应有点稍显滞后，这其中，既有三大交易所求稳的态度，但也反应出中小型交易所谋求破局的急切心态。

“MXC抹茶就像DeFi领域的黄埔军校。”有玩家这样告诉DeepChain深链。

MXC抹茶可以说是最早布局DeFi市场的交易平台，在过去半年里，首发上线了包括YFI、NEST、COMP、 AVA、STONK、OKS、DF、BAL等在内的多个DeFi项目。

但在此之后，DMG、BAL被OKEx上线，NEST被火币、霍比特上线，而COMP、YFI等明星币种更是被各大交易所争抢。

MXC抹茶在DeFi领域辛辛苦苦的“播种”但却被各大交易所“摘了桃子”。

譬如8月13日，火币和币安同时上线JST，风头一时无二。但事实上，MXC抹茶早在5月7日就上线了JST。

眼看着自己亲手种植的果实被其他交易所一个一个的“夺走”，不甘心的MXC抹茶特意发布了一个清单，上面罗列了MXC抹茶上线DeFi币种的时间以及三大所上线的时间，以此来向用户传达：自己比三大布局DeFi的时间早太多了。

一年前，去中心化交易所还是一片蛮荒之地，今年乘着DeFi这波风口彻底崛起，交易量连创新高。与这一攻势形成对照，不少中心化交易所昔日风光不再，陷入流量骤减、经营困难的境地，一场行业大洗牌在所难免。

CeFi焦虑，躬身入局

尽管MXC抹茶在这一轮DeFi的“上币竞赛”中，频频被其他交易所截胡，但MXC抹茶曾表示，此前上线DeFi产品更多是出于面对DEX的威胁带来的防御性布局。

只不过没有料到DeFi会有如此强劲的表现。

事实上，行业内，像MXC抹茶这样对DeFi心存警觉的交易所还是少数，更多的中心化交易所（CeFi）一直以来并没有把资金体量和流量都十分弱小的DeFi放在心上。

不过，虽然目前DeFi和CeFi的市场体量差别巨大，不在同一个量级，但是在某个细分的领域，双方是有机会达成平手的。

比如在资产交易领域。

据Dune Analytics数据显示，今年前六个月以太坊上DEX交易量达到近30亿美元，这已经超过了DEX去年一整年的交易量。

尽管从目前来看，中心化交易所已经占据了绝大部分的市场份额，去中心化交易所只是小打小闹，既没有形成规模，制度也不太完善，使用起来也不够流畅，功能不够丰富，生态不够完整。

但其实，DeFi的问题也只是因为其处于早期阶段而已。

要看到整个去中心化金融正在慢慢发展，业务范围也在慢慢扩大，经过几次极端行情的考验之后，各种风控措施也在慢慢的完善，虽然还远没有到达完美的境地。

而且，在资产交易领域，DeFi有着独一无二的优势，它能极大的提高交易的效率，降低交易的成本。

也正是看到DeFi的发展潜力，目前许多中心化交易所一方面在通过与DeFi深度合作以求得到更好的发展空间的同时，同时也在进行着CeFi与DeFi结合的尝试。

当你无法消灭对方的时候，那么成为对方的朋友便也成为了一个可选项。

以三大交易所公链为例，无一例外都把DeFi作为了重点发展方向。币安公链主攻DEX，并投资了不少DeFi团队；OKChain把DEX、DeFi、智能合约都作为重点发展方向，并且也将于未来不久推出OKEx DEX；而对火币而言，火币公链目前透露出来的重点发展方向只有一个DeFi。

DeFi是否会取代CeFi这个问题或许很难回答，但对于交易所而言，这场关于DeFi的“战争”或许会绵延许久。