“欧洲支付宝”轰然倒台，比特币存在归零风险吗？

近日，有“欧洲支付宝”之称的德国支付公司Wirecard宣布申请破产保护。和瑞幸咖啡一样，也是涉嫌财务造假，并且金额要严重的多，虚增了约19亿欧元的现金存款，约为人民币152亿元，而瑞幸虚假交易的金额只不过是22亿人民币。

一般宣布破产且能上国际新闻的金融公司都会令人感到意外，因为一般有这样影响力的公司都是大公司，自身已形成相关规模和自我轮转系统，除非发生大型的经济危机，否则很少出现这么突然性的倒台事件，而Wirecard显然不是因为疫情原因导致的破产，而关于财务造假方面，监管和审查机构已经把关了一层又一层，却还是将问题累积到了不可收拾的地步，真是令人不胜唏嘘。

当前还是很多人会问，比特币是不是资金盘？最后会不会有倒台风险？毕竟涉及到金融投资，比其他行业更容易触发系统系统性的风险，一旦比特币发生这样的情况，是否意味着归零之路的到来？

首先比特币市场的市值不是Wirecard所能比的，比特币当前市值近万亿人民币，而Wirecard巅峰时也不过是2000亿人民币，不是一个体量级。

当然市值不能说明一切，毕竟当初的雷曼兄弟虽然市值仅是几百亿，但其所管理的资产超过6000亿美元，数倍于比特币的资产，还是轰然倒台。雷曼兄弟的倒台实际上完全出乎人们的意料，更多的是由于自己作死，而且这样体量的公司倒台在历史上也是一只手数得过来，并不能作为常见案例，大而不倒还是有一定核心依据在的。

最重要的一点还是比特币的去中心化，比特币投资市场更多的是作为一个金融市场，而不是某一个个体的公司，股市可能会暴跌，但会归零么？能归零退市的是某一只股票，而不是标准普尔、道琼斯指数，比特币就是类似这样的存在。

我们常常说将比特币可以看做是一只股票，但这是从投资和体量角度上看，而不是其构成本身类似于股票，当前没有人可以单独操控比特币，所谓的恶意做空，财务造假这样的情况不会发生在比特币身上。

共识还是有一定说服力的，当比特币有价值这个共识出现在大家的脑海中以后，那么没有价值的共识就不会轻易出现，可能或许某一天会出现在一小部分人的脑海中，但绝对不会影响所有人。

其次，目前比特币涉及到太多利益相关，依托于比特币存在的企业、个体和机构数不胜数，如交易所、矿工和矿商等，虽然部分企业声明其业务多元化，除了涉及加密货币交易，其他方面的业务也是风生水起，但大家都知道，没有比特币的存在这些公司基本上是零价值，至少目前来说是如此。

我们常常说越跌越买，就是说明现在比特币价格越向下跌特别是4000美元、3000美元以下的价格，出现的买盘力量就会越强，这已经成为一种“政治正确”的投资逻辑了。

实际上，在加密货币市场需要担心的风险之中，归零的确会出现，但那是会出现在山寨币身上的情况，而且概率还不算小，而对于比特币和以太坊这样的币种来说，概率就太小了。

庄家什么时候拉盘什么时候插针，是应该做现货还是依然钟情于合约，如何正确的制定自己的交易系统，每次出现暴涨的山寨币时如何克制住自己不受诱惑，这些才是大多数投资者在加密货币市场中更应该担忧的问题。

回到行情上，当前整体情况依然未出现好转，依然围绕着9000美元做盘整，而且今日开盘后振幅100美元不到，基本处于跳水后的平静状态。

日线级别随着行情不断向下试探，各级别均线已经开始掉头向下，待均线开始下发散时事态会进一步扩散，而MACD方面红柱也是在扩大中，MACD亦正向下穿破零轴，这并不是一个积极的信号。

所以在盘面上未出现明确的上攻信号之前，我们还是将关注点放在关键支撑位上，还是我们一直强调的9800/9500美元，而9000目前依然不算支撑，但若是能站稳9000美元，可视作是积极的信号。

小时线级别基本上是在重复前几日的走势，之前行情在第一次到达9000美元反弹至9300附近时我们就说过，势必会进行二次探底，9000美元依然不算稳固，而后果然再度试探9000美元，虽然二次探底短暂成功，但未组织起有效的反攻力量，还是被一波跳水跌破。

目前看来也是如此，凌晨探底8841后便反弹，但只要9000美元难以站稳，二次探底只是时间问题，所以当前还是适当地注意下介入节奏。

另外，对于多空比这一数据如何使用目前市场上还是有分歧的，有一种说法是当多头占优时意味着市场多头氛围浓厚，该介入多单，同时空头占优亦是同理。

但当前我们还是倾向于第二种说法，即多头占优到一定程度时，要谨慎庄家的反方向突袭。

一般大家都知道该信号时，就意味着信号的有效性已经到达过巅峰开始下行，所以势必不能认为多头占优就是多头氛围，空头占优就是空头氛围，还是要配合其他指标灵活使用。