近两日，各大媒体网站被DCEP和Libra刷屏，归根结底还是由于数字货币这个概念受到币圈投资者广大关注，若是同为数字货币的DCEP和Libra被社会广泛认可，那是否意味着加密货币也有出头之日呢？
大家都知道，大部分加密货币技术底层使用的是区块链技术，而无论是大家所了解的DCEP内测模式还是Libra2.0白皮书几乎都放弃了去中心化模式，仅是Libra的底层结构或者涉及到最简单的区块链技术，这实际上和我们所了解的加密货币已经是两回事。
说起来很玄妙，就在DCEP内测消息出来一天后，Libra的白皮书2.0就正式发布了，仿佛是对数字货币领域进行无声的争夺。而就在去年，正是Libra的白皮书1.0公布后，全世界各国的央行紧密锣鼓的开展了央行数字货币计划，其中就包括DCEP，而今年情况却反了过来。
其实通过Libra白皮书2.0的内容我们可以看出来，此次确定的Libra和当初一开始的定位大相径庭。虽然美国一直表示对数字货币没兴趣，但通过Libra白皮书2.0我们可以看出，这或许是美国数字货币的另一种形式。
无论国家开展数字货币的初心和过程如何，但结果很明确，争夺本国货币的主权。无论是DCEP还是Libra,Libra目前表示可以单一稳定币的形式存在，其中包括对标一些欧洲各国的货币以及美元，但在一些无法使用这些货币的第三国家，最重要是要回到美元兑换Libra的形式，这实际上还是巩固美元地位的另一种方式，可以预见，未来在数字货币市场上，人民币和美元还是要继续进行货币主权方面的争夺。
前几日，我们写了篇关于DCEP对于币圈的影响，实际上主要还是对稳定币特别是usdt的影响。而Libra对于USDT的影响相较于DCEP或许有过之而无不及。
不得不承认，Libra未来在全世界的流通范围或许远大于DCEP，而作为新角色单一稳定币的形式出现在市场时，对于民众来说，本国货币或许就可以直接兑换Libra，届时还用得着去再多此一举的去兑换usdt嘛？
交易所层面更是期待Libra作为稳定币的入驻，毕竟日后Facebook拥有将近30亿的用户，加上其协会层面多家世界顶级的支付和互联网巨头，未来Libra币一旦流通势必遍及全世界，对于交易所来说，一个是能在平时生活中流通可能甚至为交易所来大量流量的的稳定币，另一个只能在数字货币交易中使用的稳定币，更青睐谁自然不言而喻。
所以前几日江卓尔在微博上将的Libra将敲响usdt的丧钟不无道理，“Libra≋美元” 将能轻易击溃USDT的规模优势，USDT使用量一旦开始下降，TETHer准备金不足的问题将暴露无遗，挤兑将不可避免地发生。在未来的某一天，不知道有多少人将因为USDT的暴雷而倾家荡产。
再回到当下的行情，其实我们对于当下行情的态度很明显，7000上方站稳了去冲击前高，而后回落的风险很大，实际上我们抱着这样的一份谨慎是好事，总比满心期待却直接砸盘的落差要小。
从日线的角度看处于上升走势没问题，需要注意的是上方面临60日均线的压制。而且60日均线的位置越来越低，可以预见，能否冲破前高压制的位置越来越低，目前看60日均线在7300附近，一旦能成功站上7300，破前高将会轻松许多，问题就在于60日均线是否能成功站上且站稳。
4小时线上表现的较为明显，首先就是上方7200-7500区间的压制，此次若是一举突破7200，则可以展望一下7460附近的前高，配合日线站上60日均线，后市行情还是可期的。
即使如此还是要提醒一下大家，当前对风险的担忧要大于向上突破的期待，前几次行情发生大变化时量能总是在一瞬间的爆发，意味着当前市场上有能瞬间改变行情小格局的能量，且这部分量能并非分散是集中的，同时也意味着，在关键点位这部分量能可以做到瞬间突破和瞬间砸盘，造成诱多的假象，所以越到高位之时越要保持谨慎。
67
64
55
52
47
