平台币战争：OKB、HT等背后的价值揭秘

HT与OKB的销毁引发平台Token再度上涨，销毁的价值在哪里？

2月10日，OKEX宣布销毁所有未发行的7亿OKB，价值人民币约200多亿元。作为回应，火币随即发布月度销毁公告，共计销毁1.47亿枚HT，价值人民币约50亿元。

作为头部交易所，OKEx和火币的通证销毁立刻在区块链业界中引发了跟随浪潮。ZB、FCoin、MX等多家交易所紧随其后宣布销毁通证。

公告发布之后，几乎所有宣布了销毁计划的平台通证都迎来了一波上涨，而作为2月销毁潮的引领者，OKB在24小时之内达到了25%的涨幅，突破了5USDT的关口，最大涨幅甚至一度突破50%；HT的最大涨幅，也超过了20%。

可以看出，平台通证使用定期回购与销毁的方法，主要为了保证经济通缩。

我们来看看，通证存在哪些销毁方法？又有哪些参考价值和借鉴意义？

通证销毁的主流方式

（一）将通证打入黑洞地址

通证销毁并非是将通证物理上销毁，而是将其从流通市场中永久性去除的过程，也就是将其永久性地冻结。目前，对通证进行销毁的最主流方式是将通证打入黑洞地址。所谓黑洞地址，是指那些私钥丢失，或者无法确认私钥的地址。由于缺少私钥，因此进入这些地址的通证再也无法被提出重新加入市场，这些地址也就像黑洞一样“只进不出”了。由于私钥丢失或者刻意为之等各种各样的原因，目前绝大多数市场上通行的公链上都存在着这样的黑洞地址，例如ETH公链上著名的“全零地址”，就是黑洞地址的一个范例。

黑洞地址是目前最常用的销毁平台通证的方式，也是目前火币和OKEx在销毁通证时采取的方案。例如这一次的OKB销毁，根据OKEx平台的公告，其销毁地址为0xff1ee8604f9ec9c3bb292633bb939321ae861b30。

（二）使用智能合约销毁通证，并将销毁行为储存上链

相比于OKEx和火币，币安在销毁通证时，倾向于采用智能合约销毁的方式。在智能合约中，可以选择使用特定的通证销毁函数执行通证销毁。在执行该函数时，只要满足函数内的判断条件，则一定数量的通证就会自动永远消失掉。

BNB的销毁函数写在合约中，当执行合约中的销毁函数的时候，一定数量的BNB就会永久地从流通市场中被永久移除。所有的BNB销毁都会被记录在以太网区块链浏览器中，任何人都可以在Coin Burn事件中找到他们。

（三）燃烧证明共识（PoB）通过销毁通证证明算力

燃烧证明共识（Proof of Burn, PoB）是一种现行的相对较为新锐的区块链共识，其核心思想是通过销毁通证来证明用户节点对网络的投入，进而获得“挖矿”与确认交易的权利。燃烧证明目前被认为是未来替代权益证明的备选方案之一。

燃烧证明共识有多种实现机制，Slimcoin挖矿中的燃烧证明共识是一种典型案例。Slimcoin的矿工想要挖矿的话，需要将矿工原本持有的Slimcoin作为燃料销毁，销毁得越多，那么挖到新的数据块的可能性就越大。

在实践中，并非仅仅只有本通证能够成为“燃料”，例如XCP就是以燃烧比特币作为燃料进行挖矿的。由于一部分的通证作为“燃料”被销毁，因此燃烧证明这种机制借由销毁通证起到了限制市场上流通的通证总量的作用。

平台通证销毁的主要作用

（一）是在其使用场景有限的局限下抬升价格的方法

通缩性是加密资产保持其价格不断走高的最底层逻辑所在，无论是主流加密资产的减半机制，还是平台通证的销毁，其根本目的都是为了保证平台通证本身的通缩性。但相比于主流的加密资产而言，平台通证的使用场景是有局限的——以目前平台通证的翘楚BNB为例，BNB最主要的左右是在币安平台上进行链上交易，包括抵扣手续费和打赏等。但平台通证本身的使用环境是非常有限的，即使BNB已经在超过180个项目的生态中得到了落地，但其使用环境和主流Token相比，仍然是非常有局限的。

在目前，加密资产交易平台都有以自身为核心，用平台通证打通上下游，构建一体化社区的愿景。但整个社区的建立和繁荣，是一个非常漫长而且艰苦的过程，虽然平台的长足发展能够在长远方向上带动通证价格的有效提高，但是对于把持通证的普通投资者而言，在风险极高的加密资产市场，长期把持平台通证是一个过于冒险的投资决策。而且相比完全去中心化的主流加密资产，交易平台面临更加严峻的监管、安全等风险的挑战，因此为了刺激平台通证的价格抬升，从侧面以辅证平台本身运营的平稳和繁荣，用销毁通证的手段直接改变市场供需关系以抬升其价格，就变成了一种必然的手段。

（二）平台通证的销毁并不意味着必然的价格抬升，投资者需要谨慎评估风险

平台通证的销毁改变市场供需，但这种上涨并不能够必然使得投资者从中获益。以HT为例，在火币宣布紧随OKEx宣布销毁1.5亿枚HT之后，尽管消息宣布当日，HT价格快速上扬，24小时内涨幅超过20%，价格峰值突破5美元关口，但随后迅速回落，涨幅仅仅只有2%。而其后竟然连续补跌2日，几乎回吐了销毁利好所带来的所有涨幅。

许多散户在这一波利好讯息的追高中损失惨重，仅仅在5美元以上的价位中，HT的成交量就超过500万个，交易额超过2亿，几乎全部来自散户的追高操作。而在HT的回跌中损失惨重的许多散户将此归咎于HT的老鼠仓。

从某种意义上讲，散户抱怨HT的老鼠仓并非空穴来风，根据AlCoin的显示，在HT发布销毁公告后，共计挂出了134笔大单，其中有262万的HT大单挂出。

平台方在平台通证的交易中始终没有彻底摆脱过操纵Token价格的传言，手段包括坐庄拉盘、老鼠仓或者内幕交易等等。由于平台通证本身盘子小，易于操纵，因此散户在进行平台通证的投资时，需要谨慎评估在利好消息下Token价格可能的起伏。

（三）平台通证的价值仍然由平台本身的价值决定

在2月的通证销毁风潮中，一些平台则保持了观望态度。

例如库币平台的联合创始人Johnny Lyu就明确表达了不会跟进这次的销毁潮，“近期平台通证的跟风销毁是一种很明显的短期炒作行为，尤其是对于未流通Token的销毁，形式远远大于实际意义。我们更关注提升Token的内在价值，如在KCS抵扣手续费，获取VIP资格等功能外，扩展在旅游、借贷、游戏、社交的场景的应用，远比去策划一些销毁事件更有意义。”

平台通证的价值所在在于平台本身对于整个产业上下游的统合打造以及对整个社区的建设，这一点在区块链社区内已经是公认的准则。

从这一点上来说，销毁通证，对于社区生态完善的头部平台，确实有着提振Token价格的积极意义。

但是对于某些小平台而言，由于平台本身并无发展潜力，因此平台通证无法找到应用场景，也难以在二级市场进行流动。那么在这种前提之下，“销毁”本身就变成了一个噱头。

结语

由此我们可见，适当和有计划的销毁通证，对于平台而言，是一种良性运营的侧面反映。尽管销毁通证总的来说对于Token是利好消息，但是由于平台本身对于通证价格的影响巨大，因此在“通证销毁”的消息面前，作为普通投资者，仍然需要谨慎投资。

长远而言，平台通证的价格涨落，归根到底仍然取决于平台本身的信用、兑付能力、运营能力、抗风险能力和盈利、社区建设。

来源：达瓴智库