博链BroadChain获悉，4月23日 10:30，据 Bitcoinist，XRP Ledger가 암호화폐 평론가들에 의해 자주 언급되고 있으며, 이는 프로토콜 수준 공격으로 인한 손실이 발생하지 않은 몇 안 되는 주요 블록체인 인프라 중 하나이기 때문입니다. 최근 여러 차례의 고위험 DeFi 보안 사건으로 인해 업계가 보안에 대한 광범위한 논의를 벌이고 있는 가운데, XRP 지지자들과 개발자들은 이를 네트워크의 설계 결정과 운영 규율 덕분이라고 주장합니다.
최근 X 플랫폼에서 벌어진 한 논의가 주목을 받았는데, 계정 @RippleXity는 전 산업이 암호화폐 공격으로 인해 150억 달러 이상의 손실을 입었지만, XRP Ledger의 프로토콜 수준 해킹 손실 기록은 제로라고 지적했습니다. 여러 시장 참여자들은 이 네트워크의 아키텍처와 운영 방법이 핵심적인 차이라고 응답했습니다. 평론가들은 XRP의 설계가 오랫동안 신뢰성을 우선시해 왔으며, 그 보안 프레임워크의 운영 수준이 전통 금융 시스템에 필적할 수 있어 은행 기관의 금융 인프라에 통합된 이유 중 하나라고 강조했습니다.
지지자들은 XRP Ledger의 우수한 기록이 실험적인 기능으로 인해 취약점이 도입될 가능성보다는 안정성과 예측 가능한 거래 최종성을 우선시하는 의도적인 선택에서 비롯되었다고 믿습니다. 복잡한 크로스체인 브리지와 상호 운용성 도구에 의존하는 많은 블록체인 생태계와 달리, XRP Ledger는 더 통제된 아키텍처를 유지하고 있으며, 이는 DeFi에 큰 손실을 초래하는 공격 벡터에 노출되는 것을 줄인 것으로 여겨집니다.
XRP 옹호자 @InvestWithD는 Ripple의 최고 기술 책임자(CTO) David Schwartz의 의견을 인용하여 보안 논의를 더욱 격화시켰습니다. Schwartz는 Ripple이 자사의 스테이블코인 프로젝트 RLUSD의 크로스체인 브리지 시스템을 평가할 때, 회사가 주로 위험 관리와 보안에 초점을 맞췄다고 설명했습니다. 그는 많은 DeFi 크로스체인 브리지 시스템이 강력한 보안 도구를 포함하고 있지만, 일부 프로젝트는 운영을 단순화하거나 빠르게 확장하기 위해 이를 비활성화했을 수 있으며, 이는 KelpDAO의 약 2.92억 달러 규모 공격 사건을 초래했을 수 있다고 지적했습니다.
이에 비해, Ripple의 RLUSD는 XRP Ledger와 이더리움에서 네이티브 발행을 통해 고위험 크로스체인 브리지를 피하고 있으며, Optimism, Base, Ink 및 Unichain과 같은 Layer-2 네트워크로의 확장은 Wormhole과 자체 네이티브 토큰 전송 표준을 사용합니다. 이 시스템은 Ripple이 토큰 발행에 대한 직접적인 통제력을 유지하면서도 크로스체인 전송 시 다중 검증 계층을 사용할 수 있게 합니다. 지지자들은 이러한 통제된 발행과 계층화된 검증에 대한 중시가 XRP Ledger가 장기간 프로토콜 수준 공격 손실 기록을 제로로 유지하게 한 더 광범위한 철학을 반영한다고 생각합니다.