博链BroadChainが入手した情報によると、4月26日21:06、BeInCryptoの報道として、Hashcashの発明者でありビットコイン初期の開発者であるAdam Back氏が、サトシ・ナカモトに関する新たなドキュメンタリーを公に疑問視し、初期のマイニングパターンとコインの帰属に関する分析に根本的な技術的誤りがあると指摘した。Back氏はXプラットフォームへの投稿で、ドキュメンタリーが依拠する「Patoshiパターン」の統計手法は信頼性に欠けると述べた。なぜなら、ビットコインの最初の1年間は60%から80%のハッシュレートが他のマイナーからのものであり、ネットワークの拡大に伴い、このパターンはノイズに埋もれて正確な帰属が不可能になるからだ。
Back氏は特に、ドキュメンタリーの「サトシ・ナカモトは一度もビットコインを売却していない」という核心的な仮説を反駁した。彼は、たとえPatoshiパターンがサトシが初期にマイニングしたブロックを特定できたとしても、これらのコインが決して移動されていないことを証明することはできないと指摘する。サトシは、後期にマイニングされた帰属がより曖昧なコインを優先的に売却し、パターンの追跡を回避した可能性が十分にある。この論理は、ドキュメンタリーが「未売却のコイン」からサトシの死去を推測する物語の基盤を直接揺るがすものだ。
Back氏はまた、ドキュメンタリーのタイムライン証拠における矛盾を指摘した。Hal Finney氏がサトシからテスト取引を送信された際にマラソンを走っていたこと、しかし制作側は証拠が覆された後、Len Sassaman氏を新たな候補として挙げたものの、元の証拠がなぜ無効になったのかを説明していない。さらに、Sassaman氏はC++ができず、Windowsパソコンを所有したことがなく、生前はビットコインの批評家であった。これらの事実は、彼がサトシの候補である可能性を極めて低くする。Back氏は、このドキュメンタリーには「結論ありきで証拠を探す」典型的な論理的欠陥があり、初期のマイニングデータの曖昧さは、サトシ・ナカモトの身元に関する確定的な結論を支えるには不十分だと結論づけている。