Perbedaan Jalur Keamanan Kuantum Bitcoin dan Ethereum

博链BroadChain mendapat informasi, pada 20 April 15:16, menurut Cointelegraph, menghadapi ancaman potensial komputasi kuantum terhadap algoritma enkripsi di masa depan, Bitcoin dan Ethereum sedang mengambil jalur peningkatan keamanan yang sangat berbeda. Komunitas Bitcoin cenderung pada strategi konservatif, pengembang intinya secara umum percaya bahwa algoritma SHA-256 yang ada masih cukup aman dalam masa depan yang dapat diprediksi, dan dapat mengaktifkan skema tanda tangan anti-kuantum (seperti tanda tangan Lamport) melalui soft fork sebagai respons. Sementara Ethereum lebih proaktif, peta jalannya secara jelas memasukkan kriptografi anti-kuantum ke dalam perencanaan jangka panjang, Vitalik Buterin pernah mengusulkan penggunaan teknologi bukti tanpa pengetahuan seperti STARKs untuk meningkatkan keamanan pasca-kuantum, ini konsisten dengan filosofinya yang terus melakukan peningkatan protokol. Perbedaan keduanya berasal dari konsep desain dasar: Bitcoin memprioritaskan stabilitas dan ketidakmampuan untuk diubah, peningkatan sangat hati-hati; Ethereum sebagai platform kontrak pintar, perlu fleksibel beradaptasi dengan berbagai tantangan terdepan termasuk ancaman keamanan. Meskipun komputer kuantum secara teori membentuk ancaman bagi blockchain yang ada, konsensus industri adalah bahwa penerapan praktis masih membutuhkan waktu lebih dari sepuluh tahun, memberikan jendela waktu teknis untuk persiapan respons.