博链 BroadChain को जानकारी मिली है, 26 अप्रैल को 21:06 बजे, BeInCrypto के अनुसार, Hashcash के आविष्कारक और बिटकॉइन के शुरुआती डेवलपर Adam Back ने सार्वजनिक रूप से सातोशी नाकामोटो पर एक नई डॉक्यूमेंट्री पर सवाल उठाया है। उन्होंने बताया कि इसमें शुरुआती माइनिंग पैटर्न और सिक्का स्वामित्व के विश्लेषण में मौलिक तकनीकी त्रुटियां हैं। Back ने X प्लेटफॉर्म पर पोस्ट किया कि डॉक्यूमेंट्री द्वारा उपयोग किया गया "Patoshi पैटर्न" सांख्यिकीय तरीका विश्वसनीय नहीं है, क्योंकि बिटकॉइन के पहले वर्ष में 60%-80% हैश पावर अन्य माइनर्स से आई थी। नेटवर्क के विस्तार के साथ, यह पैटर्न धीरे-धीरे शोर में डूब गया और सटीक रूप से आरोपित नहीं किया जा सकता।
Back ने डॉक्यूमेंट्री की मुख्य धारणा "सातोशी नाकामोटो ने कभी एक भी बिटकॉइन नहीं बेचा" का खंडन किया। उन्होंने बताया कि भले ही Patoshi पैटर्न सातोशी द्वारा शुरुआती माइन किए गए ब्लॉकों की पहचान कर सके, लेकिन यह साबित नहीं कर सकता कि ये सिक्के कभी स्थानांतरित नहीं हुए। सातोशी पूरी तरह से बाद में माइन किए गए, अधिक अस्पष्ट स्वामित्व वाले सिक्कों को बेचने को प्राथमिकता दे सकते थे, जिससे पैटर्न ट्रैकिंग से बचा जा सके। यह तर्क सीधे डॉक्यूमेंट्री के "न बेचे गए सिक्कों" के आधार पर सातोशी की मृत्यु के निष्कर्ष की कथा को कमजोर करता है।
Back ने डॉक्यूमेंट्री में समयरेखा साक्ष्य के विरोधाभासों की ओर भी इशारा किया: जब सातोशी ने परीक्षण लेनदेन भेजा, Hal Finney मैराथन दौड़ रहे थे, लेकिन निर्माताओं ने साक्ष्य खारिज होने के बाद Len Sassaman की ओर इशारा किया, बिना यह समझाए कि मूल साक्ष्य क्यों अमान्य हो गया। इसके अलावा, Sassaman को C++ नहीं आता था, उनके पास कभी Windows कंप्यूटर नहीं था, और वे जीवित रहते बिटकॉइन के आलोचक थे। ये तथ्य उन्हें सातोशी नाकामोटो के उम्मीदवार के रूप में बेहद असंभावित बनाते हैं। Back का मानना है कि इस डॉक्यूमेंट्री में "पहले निष्कर्ष, फिर साक्ष्य खोजने" की विशिष्ट तार्किक कमी है, और शुरुआती माइनिंग डेटा की अस्पष्टता सातोशी नाकामोटो की पहचान के बारे में किसी भी निश्चित निष्कर्ष का समर्थन नहीं कर सकती।