USDT冻结与Arbitrum行动揭示加密货币去中心化神话

USDT फ्रीज और Arbitrum की कार्रवाई ने क्रिप्टोकरेंसी के विकेंद्रीकरण के मिथक को उजागर किया

BroadChainBroadChain26/04/2026
यह सामग्री AI द्वारा अनुवादित है
सारांश

Tether और Arbitrum ने हाल ही में क्रमशः 344 मिलियन डॉलर के USDT और 30,000 ETH को फ्रीज किया, जो दर्श

  BroadChain को जानकारी मिली है, 26 अप्रैल 00:04, NewsBTC के अनुसार, क्रिप्टोकरेंसी समीक्षक Star ने बताया कि विकेंद्रीकरण वास्तव में एक मिथक है, क्योंकि नेटवर्क और कंपनियां फंड को फ्रीज कर सकती हैं। Tether ने हाल ही में OFAC और अमेरिकी कानून प्रवर्तन एजेंसियों के साथ समन्वय करते हुए TRON नेटवर्क पर 3.44 बिलियन USDT को फ्रीज किया, जो इसके इतिहास में सबसे बड़ा फ्रीज है। यह USDT स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट के माध्यम से सीधे निष्पादित किया गया, जिससे फंड दिखाई देते हैं लेकिन पूरी तरह से अनुपयोगी हो जाते हैं। Star ने समझाया कि Tether क�� पास USDT कॉन्ट्रैक्ट पर प्रबंधन नियंत्रण है, जिससे वह पतों को ब्लैकलिस्ट कर सकता है, तुरंत बैलेंस फ्रीज कर सकता है और फंड को स्थायी रूप से नष्ट कर सकता है।

  Tether ने फ्रीज कार्रवाई की पुष्टि की, और कहा कि वह अमेरिकी सरकार के दो TRON पतों पर 3.44 बिलियन USDT को फ्रीज करने का समर्थन करता है, जो ईरान से संबंधित हैं। ईरान ने पहले संपत्ति जब्ती के डर से होर्मुज जलडमरूमध्य के टोल भुगतान में स्थिर मुद्रा को छोड़कर Bitcoin को चुना, जो विकेंद्रीकरण के मिथक को और उजागर करता है। Star ने बताया कि यह फ्रीज TRON के संस्थापक जस्टिन सन द्वारा TRON को "सबसे विकेंद्रीकृत ब्लॉकचेन" घोषित करने के कुछ दिनों बाद हुआ, और जस्टिन सन ने अभी तक इस पर कोई टिप्पणी नहीं की है।

  Arbitrum की घटना ने भी चिंता पैदा की है। इस सप्ताह की शुरुआत में, Arbitrum सुरक्षा समिति ने आपातकालीन कार्रवाई करते हुए Kelp DAO हमलावर के पते में 30,766 ETH को फ्रीज कर दिया, जिसने पिछले सप्ताह Kelp DAO ब्रिज से लगभग 2.92 बिलियन डॉलर के स्टेक्ड ETH चुराए थे। Arbitrum ने कहा कि सुरक्षा समिति ने कानून प्रवर्तन एजेंसियों द्वारा हमलावर की पहचान के बारे में जानकारी के आधार पर कार्रवाई की। समीक्षक Pledditor ने बताया कि Arbitrum को अक्सर Vitalik Buterin द्वारा सबसे विकेंद्रीकृत Layer-2 के रूप में सराहा जाता है, लेकिन इसने फंड फ्रीज कर दिए; जबकि Helius के CEO Mert ने इस कदम की प्रशंसा की, और कहा कि नियंत्रण होने पर भी हमलावर को शांत करने के लिए इसका उपयोग न करना "बदतर और बेईमानी भरा परिणाम" होगा।