लेखक: वांग ये, संचालन: गै याओ, संपादन: हाओ फांगझौ
प्रकाशक: Odaily Planet Daily (ID: o-daily)
2019 में Chainlink ने अपना मेननेट लॉन्च किया और गूगल व ऑरेकल जैसी कंपनियों के साथ साझेदारी की, साथ ही Coinbase पर भी लिस्ट हुआ। इन सकारात्मक घटनाओं ने LINK टोकन को दस गुना तक का रैली दिलाया और Chainlink के लिए यह एक शानदार पल था।
Chainlink ब्लॉकचेन कंपनियों के साथ साझेदारी करने में काफी माहिर है, इसीलिए निवेशकों ने इसे "हमेशा का कनेक्टर" (मैं-नियन चाउ) का उपनाम दिया और LINK को मजाक में "कनेक्टर कॉइन" कहा जाने लगा।
2020 की शुरुआत से ही Chainlink ने अपनी पारंपरिक रणनीति जारी रखी और टॉप-टायर पब्लिक ब्लॉकचेन व DeFi प्रोजेक्ट्स के साथ साझेदारी की घोषणाओं की झड़ी लगा दी: 25 फरवरी को Polkadot ने औपचारिक रूप से घोषणा की कि Chainlink उसका ऑरेकल नेटवर्क प्रदाता बनेगा; 27 फरवरी को Chainlink ने ETC Labs के साथ सहयोग की घोषणा की, ताकि एथेरियम क्लासिक स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट ऑफ-चेन संसाधनों के साथ इंटरैक्ट कर सकें; 3 मार्च को Chainlink ने DeFi डेरिवेटिव प्लेटफॉर्म DMM के साथ साझेदारी की, जिससे यूजर्स रियल-वर्ल्ड एसेट्स को कोलैटरल के तौर पर इस्तेमाल कर सकेंगे; 10 मार्च को फ्लैश लोन हमले का शिकार हुए DeFi लेंडिंग प्रोटोकॉल bZx को प्राइस फीड उपलब्ध कराने की घोषणा की गई...
इन लगातार आ रहे सकारात्मक समाचारों ने LINK में अल्पकालिक तेजी भी लाई। खासतौर पर Polkadot के साथ साझेदारी की घोषणा के बाद, BitUniverse के मुताबिक 26 फरवरी को LINK की कीमत 3.5 USDT से बढ़कर 4.9 USDT हो गई, जो 2019 के अपने ऑल-टाइम हाई 5.1 USDT के काफी करीब पहुंच गई। हालांकि, हाल में बाजार में आई गिरावट के साथ LINK की कीमत भी कुछ नीचे आई है और फिलहाल यह 1.79 USDT पर कारोबार कर रहा है।
लेकिन इस चमकदार प्रदर्शन के बीच, हाल ही में विदेशी कम्युनिटी में Chainlink के एक फॉर्क को लेकर चल रही हलचल ने डिसेंट्रलाइज्ड ऑरेकल के गवर्नेंस मुद्दों पर फिर से विचार करने को मजबूर कर दिया है।
Chainlink की मीम कल्चर का अपग्रेड: "ग्रीनलिंक" फॉर्क
इन दिनों Chainlink विदेशी डिस्कशन फोरम पर काफी चर्चा में है, खासकर 4chan पर (एक लोकप्रिय विदेशी इंडिपेंडेंट डिस्कशन कम्युनिटी, जो अपनी मीम कल्चर के लिए मशहूर है और जहां अक्सर ब्लॉकचेन प्रोजेक्ट्स पर चर्चा होती है)। यहां अचानक एक सेल्फ-प्रोक्लेम्ड डिसेंट्रलाइज्ड ऑरेकल NuLINK सामने आया है, जो Chainlink का फॉर्क बताया जा रहा है। NuLINK का लोगो और डिजाइन स्टाइल Chainlink जैसा ही है, बस रंग हरा कर दिया गया है, जिसके चलते ऑनलाइन यूजर्स ने इसे "ग्रीनलिंक" का नाम दे दिया।
NuLINK के सामने आते ही कई निवेशकों ने इसे Chainlink का एक और मजाक समझा।
क्रिप्टोकरेंसी कम्युनिटी की मीम कल्चर (जहां किसी प्रोजेक्ट या उसके डेवलपर्स के बारे में मीम्स बनाए जाते हैं) की शुर���आत क्रिप्टो मीम के जनक—डॉजकॉइन से हुई। 2017 के बाद से Chainlink ने क्रिप्टो कम्युनिटी में "मीम्स का राजा" का दर्जा हासिल कर लिया है।
इन मजाकों का मकसद प्रोजेक्ट की पहचान बढ़ाना होता है, और कुछ लोग इसे पोस्ट-मॉडर्निज्म का प्रतीक भी मानते हैं।
ऑनलाइन यूजर्स द्वारा Chainlink पर बनाए जाने वाले मजाक मुख्यतः दो तरह के होते हैं: पहला, Chainlink के संस्थापक सर्गेई नाज़ारोव पर, जिसमें उनकी खुद की तस्वीर और उनकी मशहूर चेकर्ड शर्ट शामिल है; दूसरा, Chainlink के लोगो ��र आधारित।
मिसाल के तौर पर, फिल्म "द गॉडफादर" को सर्गेई के रूप में एडिट करना।
ऑनलाइन यूजर्स ने सैड फ्रॉग मीम (जो Chainlink कम्युनिटी के मीम्स में सबसे आम एनिमेटेड कैरेक्टर है) का इस्तेमाल NuLINK के लोगो के साथ मजाक उड़ाने के लिए किया।
हालांकि यह मजाक है, लेकिन इस बार इसकी कीमत कुछ ज्यादा ही है।
फरवरी के आखिर में NuLINK ने अपना टोकन NLINK जारी किया और 4chan पर एयरड्रॉप की घोषणा करके ध्यान खींचने की कोशिश की। CoinGecko के मुताबिक NLINK की फिलहाल कीमत 0.00012 USDT है। आधिकारिक कहानी यह है कि NLINK का ट्रेड Uniswap और ForkDelta जैसी डिसेंट्रलाइज्ड एक्सचेंज (DEX) पर किया जा सकता है, लेकिन Odaily Planet Daily ने इन दोनों DEX पर NLINK टोकन नहीं पाया।
इसके अलावा, NuLINK ने एक साधारण वेबसाइट http://nulink.org बनाई है और आधिकारिक ट्विटर, टेलीग्राम और डिस्कॉर्ड कम्युनिटी भी शुरू की हैं। फिलहाल ट्विटर पर 102 फॉलोअर हैं, टेलीग्राम कम्युनिटी छोटी है जहां 30 से कम मेंबर हैं, लेकिन डिस्कॉर्ड कम्युनिटी में 300 से ज्यादा मेंबर हैं।
वेबसाइट से हमें NuLINK का व्हाइटपेपर http://nulink.org/whitepaper.pdf मिला, लेकिन व्हाइटपेपर महज 3 पेज का है। इसमें मुख्य रूप से बताया गया है कि Chainlink के वेरिफिकेशन नोड्स के सेंट्रलाइजेशन और प्रोजेक्ट डेवलपमेंट में ठहराव से नाराज होकर NuLINK कोड को फॉर्क करके दोबारा डिजाइन किया जा रहा है। NuLINK का कहना है कि Chainlink वेरिफिकेशन नोड बनने के लिए आधिकारिक KYC जरूरतों को पूरा करना पड़ता है, और यह KYC जरूरत कई लोगों को NuLINK वेरिफिकेशन नोड्स के लिए प्रतिस्पर्धा करने से रोकती है। यह ब्लॉकचेन के परमिशनलेस और ट्रस्टलेस डिसेंट्रलाइजेशन के सिद्धांत का गहरा उल्लंघन है, इसलिए कोड को फॉर्क करके डिसेंट्रलाइज्ड ऑरेकल को दोबारा डिजाइन किया जाना चाहिए।
इसी वजह से कुछ लोगों ने NuLINK को Chainlink पर "गरीबों का BSV" कहकर चुटकी ली है, जो मूल डिसेंट्रलाइजेशन सिद्धांतों के मुताबिक एक डिसेंट्रलाइज्ड ऑरेकल बनना चाहता है।
शक की बात यह है कि व्हाइटपेपर में टीम मेंबर्स का कोई परिचय नहीं दिया गया है और न ही मेंबर्स की लिस्ट पब्लिश की गई है। व्हाइटपेपर में सिर्फ इतना बताया गया है कि NuLINK एक कम्युनिटी-ड्रिवन प्रोजेक्ट है, जिसका कोई स्पष्ट संस्थापक या CEO नहीं है।
हम यह पुष्टि नहीं कर सकते कि NuLINK टीम के मेंबर्स Chainlink टीम से हैं या नहीं। Chainlink के चाइनीज कम्युनिटी के ऑपरेशन हेड "टियाओज़ी गे" ने Odaily Planet Daily को बताया कि NuLINK टीम के Chainlink टीम से होने का दावा गलत है, और यह कि क्या वाकई Chainlink कोड फॉर्क किया गया है, इसकी अभी भी पुष्टि करने की जरूरत है।
चाहे यह Chainlink का मजाक हो या फिर कुछ दुर्भावनापूर्ण लोग Chainlink की पहचान का फायदा उठाकर पैसा कमाने की कोशिश कर रहे हों, NuLINK ने विदेशी कम्युनिटी में हलचल जरूर मचा दी है। यहां तक कि कुछ ऑनलाइन यूजर्स ने ट्विटर पर NLINK में निवेश के बारे में पूछताछ भी की है।
在此，Odaily星球日报提醒各位投资者注意投资风险，谨防诈骗。
换个角度，能成为恶搞对象，也说明了 Chainlink 在预言机领域的“扛把子”地位。事实上，Chainlink 牢牢占据着去中心化预言机的头部位置。我们将在下文重点分析 Chainlink 的设计机制，成为 Chainlink 节点的条件，以及防止其节点运营商合谋作恶的措施，以此阐述去中心化预言机到底是如何运转和治理的。
Chainlink的设计机制
Chainlink 的理想是做一个去中心化的预言机。
根据白皮书的介绍，Chainlink 通过使用 API 将链上和链外联系起来。它通过获取链上资源（如以太坊、比特币和 Hyperledger 等区块链），并通过 API 将其连接到链下资源（如市场数据、银行支付、零售支付、后端系统、事件数据等）来实现链下数据与链上智能合约的交互。
其中，它的链上模块由声誉系统、订单匹配合约、聚合合约三部分组成，负责连接 DApp 开发者的智能合约，接受对链外数据的请求。链下模块则负责监听请求，并向节点运营商获取数据。
在链上智能合约与链下数据交互的过程中，代币 LINK 作为数据需求方与数据提供商之间的交易 token。简单点说，LINK 代币是用于支付数据提供商，Chainlink 节点运营商，支付提供商和其他在线服务提供商，智能合约用户将对使用 LINK 代币的数据提供商进行补偿。所以说，Chainlink 平台使用地越广泛，LINK 的价值也就越高。
在链上，Chainlink 部署了三个合约：声誉合约、订单匹配合约、聚合合约。
声誉合约旨在跟踪预言机服务提供者的信用表现（performance metrics），并根据声誉参数选择最终的预言机，如果存在不当行为将失去自己的保证金。声誉参数的评价标准包括分配的响应请求总数、已完成的响应请求总数、平均响应时间、保证金金额（如果发生差错将处以罚金）。
聚合合约收集预言机提供者的响应，和计算这些 Chainlink 节点查询得到的的结果并进行最终的汇总。它还将预言机提供者的指标反馈给声誉合约。
虽然，大量使用预言机能保障去中心化共识的安全性和可靠性，但是，由于每个节点将外部数据上传到区块链都要支付一定的 gas 费用，所以，在链上做数据聚合不仅成本高昂而且还会造成网络拥堵，并非上上策（除非合约本身具有很高的价值）。
后来 Chainlink 也意识到了在链上聚合数据的缺陷，于是推出了门限签名技术。门限签名可以让预言机之间互相交流，并在链下达成共识，确定链下数据源的真实性。链下预言机通过门限签名技术聚合数据，只需最终向区块链传输一次数据即可，因此也只需支付一次 gas 费用。
自此，每个参与智能合约的预言机都会搜集相关数据（如市场数据），将数据发送至网络中的其他预言机，按照指示将所有数据聚合至单一数据点，并经由统一的预言机一次性发送至链上的智能合约。
在链下，Chainlink 最初由连接到以太坊的 Oracle 节点网络组成，在将来会逐步支持更多领先的智能合约平台。这些节点独立地收集链下请求，多个独立的响应将通过共识机制汇总成一个全局响应，并返回到请求合约中。
节点运营商可以选择添加外部适配器的软件扩展，提供额外的专业链下服务。目前，Chainlink 节点已实现在公链和私有网络中的企业级部署，最终目标是使节点以去中心化的方式运行。
节点运营商是门好生意
根据 https://market.link 网站数据显示，目前在 Chainlink 整个预言机喂价系统中一共有 108 个报价节点，其中 30 个（数据不固定）为 Chainlink 官方认证的节点运营商。
据 Odaily星球日报的了解，成为 Chainlink 预言机报价节点的硬件要求非常低：只需要 1 核 CPU 和 1GB RAM 即可运行，将 RAM 提升到 2GB 可以提高可靠性。但是，节点与主网通信需要连接以太坊客户端。如果运行自己的以太坊客户端，则需要在另一台计算机上运行。以太坊客户端的硬件要求可能会随时间变化。
具体操作方法如下：
1. 自己要先连接一个以太坊客户端节点，可以自己搭建，也可以选择公共的以太坊节点，比如：infura；
2. 在服务器上安装 Chainlink 节点运行环境，启动节点；
3. 申请认证，成为 Chainlink 报价节点，节点名称会在 chainlink 的区块链浏览器中展示，并且具备抵抗女巫攻击的能力；
4. 节点需要缴纳 32LINK 的审计验证费用；
5. 无需抵押 LINK 代币（抵押功能目前还没上线）。
所以，目前来看，成为 LINK 节点主要是服务器成本，无需 LINK 抵押，也没有惩罚机制。节点收益主要来源于数据调用者，单个节点每次报价收益 0.1LINK，不过根据条子哥的介绍，这个收益其实是可以自由设定的，而由Chainlink认证的节点运营商是可以加入这个收益的价格参考合约，目前大部分收益设定的收益都是 0.1 LINK。
想要获得 LINK 代币收益的开发者或机构可以尝试申请一下。
接下来我们重点介绍一下 Chainlink 的节点运营商。根据 Chainlink 白皮书，成为稳定持续向链上智能合约聚合数据的节点运营商会得到官方的 LINK 代币奖励，然而根据公开资料显示，目前还没有具体的激励机制出台，所以也就无法推算成为 Chainlink 的节点运营商的收益如何。
但是我们查阅 ETH/USDT 聚合器的链上数据发现了一个奇怪的现象。
以 ETH/USDT 数据为例，当前有 21 个 Chainlink 节点在提供往预言机合约上传数据；至少采用了其中 14 个节点的数据，通过一个 Quickselect （快速选择）算法得出一个值得信赖的价格：$117.14，写入聚合器合约中。
当链下价格波动超过 0.5% 时，预言机节点会主动向预言机提交新的价格数据，进而更新聚合器合约中的数据；从下图中我们可以看到，大概每隔 1200 秒（20 分钟），聚合器合约就会主动调用预言机来获得新的价格数据进行数据聚合。
但是查看 ERC20 的交易记录，点开其中一笔交易（0x6b4557f8de3c6ee6500c7cceb449e59dbb99844cce07786ff449de674b50c797），我们可以看到这笔交易内有 21 笔转账交易逻辑，也就是系统向 21 个 节点进行 LINK 代币奖励，每个节点获得 0.33 个 LINK 作为奖励，但是现在无法明确这笔奖励究竟是由调用者还是 Chainlink 官方支付。
这里我们做一下简单计算，一个节点每天在 ETH/USDT 这个数据上的收益是：3*24*0.33LINK=23.76LINK，而在 Chainlink 报价系统中像 ETH/USDT 这样的数据对大概有 20 余个，在这个节点参与了所有数据对报价的前提下，我们保守估计一个节点每天可以拿到大概 500 个 LINK 的奖励，再加上每次报价，链上合约至少采用 14 个节点的数据，这么算下来，这些节点运营商一天可以拿到 7000 个 LINK 代币的奖励。以 LINK 1.9USDT 的现价计算，合 10 万人民币左右。
由此看来，LINK 节点运营的收益确实不错，但是我们尚未找到这笔奖励最终由谁支付。
那如何才能成为官方认可的节点运营商呢？
按照 Chainlink 白皮书，节点运营商应当由链上的声誉系统根据节点表现投票选出，但是据 Odaily星球日报的了解，目前声誉系统尚未上线，与声誉系统相关的节点激励和惩罚机制也没有出台，Chainlink 目前有自己的一套逻辑来做节点运营商的 kyc 认证。据业内人士透露，目前 Chainlink 网络已经加入了一些可信节点来防止节点运营商作恶。
我们可以将 Chainlink 的节点运营商机制与 EOS 的 DPoS 共识算法进行比较，Chainlink 的官方认证节点的角色和 EOS 的 21 个超级代表非常相似。EOS 通过社区投票来选出 21 个超级节点来做区块验证者，但是这 21 个节点极有可能遭受贿赂攻击产生合谋。也正因为如此 EOS 的安全性也一直遭到外界的诟病。
Chainlink 的理想是做一个去中心化的预言机，现实则是，Chainlink 在声誉系统、抵押功能和惩罚机制都还未上线的情况下，官方选择可信节点加入网络做数据验证者和聚合者。
如何防止节点运营商合谋？
不管是中心化的还是去中心化预言机，最糟糕的可能就是节点运营商受到贿赂攻击，合谋给链上智能合约故意上报错误价格，进而影响数据调用者的安全。
所以，预言机报价节点以及节点运营商的治理就变得至关重要，尤其是节点运营商的治理。
Chainlink 目前选取节点运营商的方式主要是通过与可信节点合作，然后用 token 激励节点。但是只要智能合约开发者在选择特定的节点运营商，他们就无法达到跟明星公链相同的抗合谋级别。因为一群已知的节点运营商远比从一个池子中随机选择的节点运营商更容易实现合谋。
为缓解 Chainlink 中节点运营商可能合谋的问题，Medium 上的一位区块链技术爱好者、也是 Chainlink 的头号粉丝 Zak Ayesh 曾给出建议：允许智能合约开发者使用安全的随机信标，从无须许可的节点运营商池中随机选择节点。真正安全的随机信标在区块链中很难达成，不过幸运的是，以太坊已提议要实现安全的通用随机信标，即以太坊 2.0 信标链。
以太坊中的信标链会产生不可预测和没有偏见的随机性的前提假设是：至少有一个验证者是诚实的，并且不存在 VDFASIC 硬件的速度快于商品 VDFASIC 硬件速度很多倍的情况。实际上，Zak 的建议本质上是让 Chainlink 系统借鉴以太坊 2.0 的权益证明工作原理。
假设，特定的数据流在不同的智能合约中都有非常高的需求，且数据流之一就是 ETH/USD 价格对。任何人都可以为这个数据流启动节点，并加入网络。你只需加入节点运营商的池子，在这个池中的所有节点都给智能合约提供相同的数据流。
以太坊随机性信标被触发时，节点运营商的新委员会被选出。其中，某个特定节点被选进委员会的概率将与其在池中质押的 Link 代币数量成正比。这些节点将提供数据流，数据会被汇总，并将根据使用服务的智能合约的定义来接受奖惩。
这套方案的强大之处在于，可以与当前所有计划的安全功能叠加使用。但前提是需要足够大的节点运营商池，才能从根本上消除池中已认证节点之外的女巫攻击威胁。在以太坊中，有数以万计的节点，因此很难被少数运营商控制。
结语
作为打通加密世界和现实世界的“中间件”，预言机在加密世界和现实世界架起了一座桥梁，对加密世界的持续发展至关重要，尤其是对 DeFi 领域。
而对预言机来说，立身之本是安全。在解决安全问题的方法中，去中心化是达成安全的重要方式。ChainLink 提出了一系列的解决方案，包括数据来源的去中心化、预言机的去中心化、可信硬件、对数据的签名，以及安全服务措施等。它为在去中心化预言机领域的探索拓宽了道路。
同时，也有人认为 Chainlink 的去中心化程度还不够，认为目前 Chainlink 讲着去中心化的故事，实则在以半中心化的方式在运行，因此在安全性方面也有待考验。也有业内人士认为，Chainlink 这种加入可信节点作为节点运营商的方式，从某种程度上是对去中心化预言机的改进，因为本身去中心化预言机的治理问题就很难解决，至今也没有完美的去中心化预言机解决方案来应对女巫攻击。
分布式资本合伙人黄凌波此前在接受 Odaily星球日报采访时表示十分看好这种加入可信节点的预言机。在她看来，去中心化预言机要等到 machine to machine（通过移动通讯对设备进行有效控制，没有人的参与）成熟后才可能实现，未来的 Oracle 上链，数据是从机器上获取的，而不是从人获取的。因为人参与的很多数据是不可控、不可信和不透明的；机器则不同，机器原生数据是完全透明的、可信的、不带任何私利的。
所以如果是在 machine to machine 的基础上做的 Oracle 的话，只需要验证数据的真伪即可，可能根本不需要设计复杂的治理机制。
PeckShield के ब्रांड डायरेक्टर हाओ तियान ने भी इस बात को रेखांकित किया कि "ब्लॉकचेन की दुनिया में, चाहे चेन पर सहमति तंत्र कितना भी निष्पक्ष और पारदर्शी हो, लेकिन जैसे ही बात चेन के बाहर के चरणों (ऑफ-चेन स्टेप्स) की आती है, एक तरह का 'काला छिद्र' (black hole) बन जाता है।" यह विकेंद्रीकृत ऑरैकल गवर्नेंस के सामने एक बड़ी चुनौती खड़ी करता है। ऑरैकल के गवर्नेंस तंत्र को मजबूत बनाना, ब्लॉकचेन की चेन पर बनी दुनिया के लिए एक प्रभावी पूरक का काम कर सकता है; लेकिन अगर इसे सही तरीके से नहीं संभाला गया, तो यह चेन पर बनी इस दुनिया के महत्व को ही कमजोर कर सकता है।
ऑफ-चेन ऑरैकल गवर्नेंस में एक 'असंभव त्रिकोण' (impossible triangle) जैसी समस्या भी मौजूद है: सवाल यह है कि ऑफ-चेन डेटा की वस्तुनिष्ठता और मजबूती को बनाए रखते हुए, चेन पर की दुनिया के साथ तालमेल बिठाने वाली प्रक्रिया की दक्षता भी कैसे सुनिश्चित की जाए? और सबसे बड़ी बात, ऑफ-चेन ऑरैकल के 'प्रबंधक' स्वयं कितने सुरक्षित और विश्वसनीय हैं। सीधे शब्दों में कहें तो, चेन पर चलने वाला ब्लॉकचेन ऑपरेशन मॉडल और ऑफ-चेन ऑरैकल गवर्नेंस एक द्वितारा प्रणाली (binary star system) की तरह हैं—दोनों एक-दूसरे को प्रभावित करते हैं और एक-दूसरे पर टिके होते हैं।