Une femme de Hong Kong perd 7,7 millions de HKD dans une escroquerie d'investissement par IA, la police reçoit plus de 80 cas similaires en une semaine

BroadChain a appris que le 19 avril, selon Bitcoinist, une femme de Hong Kong a réalisé que la plateforme d'investissement en cryptomonnaies qu'elle utilisait était frauduleuse et que ses fonds étaient irrécupérables, après que ses multiples demandes de retrait aient été refusées. Elle avait effectué 17 transferts d'USDT et d'Ethereum vers cette plateforme frauduleuse, subissant une perte d'environ 7,7 millions de dollars de Hong Kong (environ 982 000 USD). L'arnaque a commencé sur Telegram, où une personne se faisant passer pour un expert en investissement lui a présenté une soi-disant stratégie de trading basée sur l'intelligence artificielle, en promettant des rendements garantis.

La police de Hong Kong a confirmé cette affaire et a indiqué une forte augmentation récente des cas d'escroquerie en ligne liés aux investissements, avec plus de 80 cas similaires enregistrés en une semaine seulement, pour des pertes totales dépassant 80 millions de dollars de Hong Kong (environ 10 millions USD). La société de sécurité Vectra souligne que les escroqueries utilisant l'IA se divisent désormais en sept grandes catégories, parmi lesquelles les vidéos deepfake, le clonage vocal et les fraudes par e-mail professionnel pilotées par l'IA représentent les plus grandes menaces pour les entreprises.

Le mois dernier, une personne retraitée de 66 ans a également perdu 6,6 millions de dollars de Hong Kong dans une arnaque complexe qui a duré six mois. La police a souligné que les méthodes de fraude deviennent de plus en plus sophistiquées, les escrocs utilisant souvent un jargon technologique comme "trading par IA" ou "profits garantis" pour gagner en crédibilité. Elle appelle les citoyens à rester vigilants face aux conseils d'investissement non sollicités et recommande d'utiliser la plateforme officielle "CyberDefender" pour vérifier l'authenticité des sites web.

La police insiste sur le fait qu'aucun investissement légitime ne peut garantir des rendements, et que tous les cas récents impliquaient de telles promesses. L'enquête se poursuit.