La stratégie prudente de Spark Protocol validée : Gestion de la liquidité ETH supérieure à Aave
Ce contenu a été traduit par IA
Résumé
BroadChain a appris que le 19 avril à 13:16, selon TechFlow, monetsupply.eth, responsable de la stratégie chez Spark Protocol, a révélé le 19 avril que le protocole avait retiré en janvier de cette année des actifs à faible utilisation comme le rsETH et resserré la gamme des collatéraux. Bien que cette décision ait suscité le mécontentement des utilisateurs de levier circulaire sur ETH, elle s'est avérée visionnaire dans le contexte actuel du marché. Spark a longtemps maintenu des plafonds de taux d'intérêt élevés pour les prêts en ETH, cédant une partie de son activité et de ses revenus à Aave au cours de l'année écoulée, ce dernier ayant vu son taux d'emprunt sur ETH descendre temporairement en dessous de 10%. Actuellement, SparkL
BroadChain a appris que le 19 avril à 13h16, selon TechFlow, monetsupply.eth, responsable de la stratégie chez Spark Protocol, a révélé le 19 avril que le protocole avait retiré en janvier de cette année des actifs peu utilisés comme le rsETH et resserré la gamme des collatéraux. Bien que cette décision ait suscité le mécontentement des utilisateurs de levier circulaire sur ETH, elle s'est avérée visionnaire dans le contexte actuel du marché. Spark maintient depuis longtemps des plafonds de taux d'intérêt élevés pour les prêts en ETH, cédant une partie de ses activités et revenus à Aave au cours de l'année écoulée, ce qui a fait chuter le taux d'emprunt d'ETH de ce dernier en dessous de 10%. Actuellement, SparkLend conserve une liquidité suffisante pour les retraits d'ETH, tandis qu'Aave connaît des tensions de liquidité, voire des "blocages", sur le réseau principal d'Ethereum et sur plusieurs chaînes comme Arbitrum et Base. monetsupply.eth avertit que l'ETH, en tant qu'actif collatéral central, peut voir ses liquidations de garanties devenir inefficaces lorsque l'utilisation du marché atteint 100%, et qu'une pénurie de liquidités pourrait déclencher des risques systémiques. Dans le contexte actuel de liquidités insuffisantes sur Aave, une baisse de 15% à 20% du prix de l'ETH pourrait entraîner une accumulation significative de créances douteuses, potentiellement aggravée par l'impact potentiel de l'événement rsETH.