Le protocole Aave est confronté à une pression de créances douteuses dépassant 230 millions de dollars en raison d'un incident de sécurité. Son contrat Collector détient plus de 200 millions de dollars d'actifs liquides, tandis que LayerZero a récemment levé 120 millions de dollars de financement. Les deux parties ont la capacité de gérer les indemnisations. Cependant, près de deux jours après l'incident, aucune des deux parties n'a pris publiquement position sur la responsabilité des actifs. Durant cette période, le TVL du protocole Aave a diminué de 8,45 milliards de dollars, et le TVL de l'ensemble de l'écosystème DeFi a chuté de 13,2 milliards de dollars, ce chiffre continuant d'augmenter.
Ce silence et ces jeux de pouvoir accélèrent le retrait des capitaux. De nombreux utilisateurs retirent non seulement leurs fonds d'Aave, mais commencent également à retirer des fonds de Spark et d'autres protocoles DeFi. Il ne s'agit pas d'une vente de panique, mais d'un vote clair contre l'absence de responsabilité dans l'écosystème — si même un problème de 260 millions de dollars ne trouve personne pour le résoudre, la base de confiance disparaîtra. Une fois les capitaux partis, ils pourraient être perdus définitivement.
Le fondateur d'IOSG a rappelé la réponse de la communauté MakerDAO lors de la crise du "312" en 2020 : à l'époque, la fondation MKR a proposé de vendre aux enchères des tokens pour racheter des ETH et combler les créances douteuses, et les grands détenteurs de la communauté ont activement participé, démontrant une prise de responsabilité et une capacité d'action en temps de crise. En comparaison, le silence actuel des différentes parties est inquiétant. Il ne s'agit pas seulement d'un problème pour Aave, mais Spark, MakerDAO et même l'ensemble de l'écosystème DeFi d'Ethereum devraient participer à la coordination, sinon l'effondrement de la confiance entraînera une réévaluation du TVL de toute l'industrie.
Le temps est extrêmement limité. Aave pourrait parfaitement s'engager à couvrir les pertes pour stabiliser le marché, puis coordonner des solutions spécifiques. Si les projets restent silencieux, il pourrait même être nécessaire que des personnalités clés comme Vitalik Buterin interviennent pour coordonner et donner au marché un signal clair que "le problème sera résolu de manière appropriée". Chaque heure de silence supplémentaire entraîne la perte définitive de davantage de capitaux. La communication publique et des prises de position claires sont le seul moyen d'arrêter la propagation de la crise.