Castle Island合伙人Nic Carter:比特币后量子迁移面临三大路径,“冻结”早期代币可能性上升

Nic Carter, socio de Castle Island: La migración post-cuántica de Bitcoin enfrenta tres rutas principales, aumenta la posibilidad de 'congelar' tokens tempranos

BroadChainBroadChain17/04/2026, 23:08
Este contenido ha sido traducido por IA
Resumen

Nic Carter, socio de Castle Island, señaló que la migración de Bitcoin hacia la criptografía post-cuántica enfrenta tres rutas principales: congelar tokens tempranos vulnerables, mantener el statu quo o recuperarlos mediante procedimientos legales. Él cree que con el desarrollo de la computación cuántica, aproximadamente 1.7 millones de BTC tempranos podrían estar en riesgo, y debido a cambios en la estructura del mercado, la posibilidad de un plan de congelación está aumentando. Carter personalmente favorece el plan de recuperar los tokens legalmente a través de una institución neutral.

Según lo informado por BroadChain, el 17 de abril, según Bitcoinist, Nic Carter, socio fundador de Castle Island Ventures, señaló que a medida que la industria transita hacia la criptografía post-cuántica, Bitcoin enfrenta tres posibles caminos: congelar los tokens tempranos vulnerables, mantener el statu quo y aceptar las consecuencias, o evitar la confiscación a nivel de protocolo mediante un proceso legal de "rescate".

Carter considera que si Bitcoin finalmente abandona las firmas de curva elíptica y aparecen computadoras cuánticas relevantes, aproximadamente 1.7 millones de BTC de salidas tempranas pagadas a claves públicas podrían estar expuestas a riesgos. En una publicación en la plataforma X, afirmó que la discusión sobre el riesgo cuántico ha pasado de ser una preocupación marginal a un problema de ingeniería y gobernanza inherente a Bitcoin.

Carter anticipa que la ruta de actualización pasará por una fase de transición de soft fork, deshabilitando finalmente por completo las firmas tradicionales como ECDSA, pero el núcleo del problema radica en cómo manejar los tokens no migrados. Cree que el mercado ha formado dos grandes facciones: las instituciones abogan por congelar los tokens no migrados para evitar riesgos, mientras que los fundamentalistas de Bitcoin ven cualquier congelamiento como una violación fundamental de los principios del sistema.

Carter señala que, debido a cambios en la estructura del mercado (mayor participación de entidades corporativas, emisores de ETF e instituciones de custodia), la probabilidad de que la facción del congelamiento gane es mayor de lo que muchos esperan. Sin embargo, personalmente se inclina por una tercera opción: que empresas líderes estadounidenses en computación cuántica (como Google o IBM), bajo autorización judicial, recuperen legalmente los tokens vulnerables actuando como custodios neutrales.

Carter clasifica el rescate legal como el mejor resultado, seguido por el congelamiento, quedando la opción de no congelar muy por detrás. Al momento de redactar esta nota, el precio de transacción de Bitcoin es de $74,795.