¿Por qué acumulamos criptomonedas?
¿Para obtener mayores ganancias? ¿Por convicción? ¿O para romper las barreras sociales? Mil HODLers podrían dar mil respuestas diferentes. Algunas de estas respuestas pueden cambiar radicalmente con el tiempo, o incluso desaparecer, mientras que otras se mantienen firmes en quienes las profesan.
El 14 de mayo por la tarde, a cuatro días del Día del Acumulador, el legendario pionero de Bitcoin y fundador de P2PBUCKS, TumbleBit (@TumbleBit), fue el invitado especial del AMA de ChainNode. Moderado por «Hermano Niutou», mantuvo una animada discusión con la comunidad sobre el tema de la acumulación de criptomonedas.
¿Qué significa que Bitcoin (BTC) esté en un «bull market eterno»? ¿Implica que solo subirá y nunca bajará? ¿Cuáles son las condiciones para que comience? ¿Hay un período predecible? En el fondo, ¿qué es acumular? Este concepto siempre despierta una serie de reflexiones y cuestionamientos que rozan lo filosófico.
El «bull market eterno» comenzará cuando la tasa de inflación anual de Bitcoin sea menor que la del dólar estadounidense.
Esta es la teoría del «punto singular» de BTC que Sihai propuso en abril de 2019. Afirmó que este punto llegaría en mayo de 2025 y que, una vez alcanzado, la riqueza de los «nocoiners» nunca podría igualar la de los HODLers. Además, presentó una clasificación por niveles para los HODLers antes de que llegue ese momento:
Nivel C: 0,21 BTC o más
Nivel B: 2,1 BTC o más
Nivel A: 21 BTC o más
Nivel S: 210 BTC o más
Nivel S+: 2100 BTC o más
Posteriormente, el 22 de junio de 2019, Sihai publicó en Weibo: «Ya hemos entrado en el bull market eterno». ¿Hay una base teórica detrás de esta «teoría del punto singular»? ¿Por qué se adelantó la fecha? Sihai explicó que el criterio es muy sencillo, como indica el subtítulo anterior:
El «bull market eterno» comienza cuando la tasa de inflación de Bitcoin se mantiene a largo plazo por debajo de la del dólar estadounidense. Este año, la inflación del dólar es de aproximadamente el 2,4%, mientras que tras el halving, la de Bitcoin es del 1,8%. Por lo tanto, el «bull market eterno» ya ha comenzado. Una vez dentro, los HODLers solo necesitan mantener sus BTC y esperar a que se revaloricen. Respecto a la escala de niveles que él mismo estableció, Sihai señaló que los usuarios deberían esforzarse por subir de nivel lo máximo posible antes de que llegue el «bull market eterno» (el punto singular). Quien tenga habilidades y suerte promedio debería aspirar al menos al nivel B. Alcanzar el nivel A garantiza una vida cómoda para uno y su familia. Tras el punto singular, para la mayoría será extremadamente difícil llegar siquiera al umbral del nivel B. Y quien haya caído desde el nivel S o superior, nunca podrá recuperarlo.
Aunque según la «teoría del punto singular» el «bull market eterno» ya llegó y los acumuladores pueden seguir acumulando con tranquilidad, en el actual entorno de debilidad financiera global, algunos usuarios expresan dudas: ¿Entrará la economía mundial en una Gran Depresión, arrastrando a todos los activos financieros a caídas sin precedentes? En un contexto tan adverso, ¿puede Bitcoin mantenerse firme? Sobre esto, Sihai destacó que el núcleo del asunto es la confianza en las monedas fíat y respondió:
Los acontecimientos no se desarrollan de forma lineal. La base de una Gran Depresión es la pobreza generalizada, pero incluso en ese caso, las monedas fíat conservarían su credibilidad. Sin embargo, ¿qué pasa si el dólar estadounidense tiene problemas? Bitcoin necesariamente debe pasar por un proceso de desvinculación del dólar (dejando de cotizar en USD) para convertirse en una verdadera moneda de referencia global. Creo que este escenario está cada vez más cerca.
Bitcoin frente a bienes raíces: Los descendientes de la dinastía Qing ya no viven en la Ciudad Prohibida
Comprar una vivienda o acumular Bitcoin sigue siendo un dilema para la mayoría de los participantes en el ecosistema, especialmente para quienes tienen cierto patrimonio. Un mal paso puede llevar a un profundo arrepentimiento. Al respecto, Sihai considera que, aunque ambos activos ofrecen protección contra la inflación, hay un factor crucial: Bitcoin pertenece completamente a su titular, mientras que la propiedad de los bienes raíces depende de un título de propiedad, por lo que no es totalmente propia. Así como los descendientes de la dinastía Qing ya no pueden vivir en la Ciudad Prohibida, tampoco se reconocen hoy los títulos de propiedad emitidos durante la República de China después de 1949.
Además, añadió que el mercado inmobiliario nacional tiene muchas deficiencias, como incluir áreas comunes en la superficie construida, cuyos costos finalmente terminan pagándose. En realidad, comprar una casa es sencillo: basta con adquirirla al precio más económico y adecuado para disfrutar de su función habitacional. La tierra, al fin y al cabo, nunca pertenece a nadie, por lo que no vale la pena obsesionarse con los títulos de propiedad u otros aspectos similares.
En cuanto a Bitcoin, que según Sihai «pertenece completamente al titular» y carece de defectos como los títulos de propiedad, su extrema volatilidad sigue siendo la principal fuente de ansiedad para sus poseedores. En relación con el reciente halving, algunos usuarios expresaron preocupación: ¿Qué pasaría si, tras el halving de Bitcoin, hubiera simultáneamente una represión regulatoria, un ataque continuo de poder de cómputo durante un año y una ola masiva de ventas en corto en derivados (solo como hipótesis, sin descartar su posibilidad)? ¿Podría sobrevivir Bitcoin? Y, de ser así, ¿hasta qué nivel caería su precio? Sobre esto, Sihai respondió:
Las tres situaciones mencionadas —«represión regulatoria + ataque de poder de cómputo durante un año + oleada de ventas en corto en derivados»— ya ocurren constantemente, aunque la naturaleza global de Bitcoin permite dispersar eficazmente la presión de dichos ataques. En cuanto al precio mínimo de Bitcoin en tales circunstancias, solo puedo decir que sería extremadamente bajo; sin embargo, confío en que su carácter limitado y escaso evitará que ese precio se mantenga por mucho tiempo, pues hay muchos inversores que confían en Bitcoin y no se debe subestimar el poder especulativo. Sihai ha declarado públicamente que, dentro de cinco años, un HODLer de nivel A sin propiedad inmobiliaria (con 21 BTC o más) superará ampliamente a un «nocoiners» propietario de vivienda en una ciudad de primera línea. Al precio actual de BTC, un HODLer de nivel A posee aproximadamente 1,4 millones de yuanes RMB. Actualmente, el precio de una vivienda básica en el centro de Hangzhou, una ciudad emergente de primer nivel, oscila entre 2,5 y 5 millones de yuanes. ¿Cómo evolucionará el mercado en el futuro? ¿Lograrán algún día los HODLers superar a los nocoiners? Hoy nadie sabe cuál será el resultado final. ¿Y acaso importa ese resultado? Esto nos lleva de vuelta a la pregunta fundamental con la que comenzamos: ¿Por qué acumulamos criptomonedas?