BroadChain erfährt, dass Iran am 27. April um 04:36 Uhr laut Bitcoinist die Annahme von Bitcoin als Zahlungsmittel für Öltransitgebühren in der Straße von Hormus angekündigt hat. Dies wirft in Washington Fragen auf, ob das US-Militär Kryptowährungen wirklich als Instrument nationaler Macht versteht. Etwa 20 % der globalen Ölversorgung werden durch diese Meerenge transportiert. Iran neigt zu Stablecoins, aber die nicht einfrierbare Eigenschaft von Bitcoin verschafft ihm bei bestimmten Transaktionen Vorteile.
Sam Lyman, Forschungsleiter des Bitcoin Policy Institute, weist darauf hin, dass der Hauptgrund für Irans Wahl von Bitcoin darin liegt, dass niemand seine Transaktionen einfrieren kann. Der US-Admiral Samuel Paparo erklärte in einer Senatsanhörung, dass die US-Regierung Bitcoin-Knoten betreibt, und beschrieb es als „Kombination aus Kryptographie, Blockchain und Proof-of-Work“ sowie als Werkzeug der Informatik und Mittel der Machtprojektion.
Der Kryptowährungs-Pädagoge Matthew Kratter kritisierte, dass die Aussagen von Paparo und Senator Tommy Tuberville wie das Vorlesen von Wikipedia klängen und ein mangelndes Verständnis der tatsächlichen Eigenschaften von Bitcoin zeigten. Die Bitcoin-Community befürchtet, dass, wenn das Militär Kryptowährungen als strategische Vermögenswerte positioniert, vage Formulierungen kaum belegen können, ob Entscheidungsträger deren tatsächlichen Wert in geopolitischen Hochrisikosituationen verstehen. Daten des Bitcoin Policy Institute zeigen, dass Transaktionen im Zusammenhang mit den iranischen Revolutionsgarden fast die Hälfte des Handelsvolumens des Landes ausmachen.